4. Ceza Dairesi 2013/32953 E.,  2016/327 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/24631 MAHKEMESİ : Gölköy (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2011/223 (E) ve 2011/237 (K) SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanık M.. Ş.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar M.. G.., E.. Ş.. ve D.. Ö.. tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, 2-Tehdit suçunda temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin TCK’nın 106/1. maddesi yerine 86/2 olarak yanlış gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık M.. Ş.. ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.