4. Ceza Dairesi 2013/32412 E.,  2016/3005 K.

########## MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Mahkumiyet ########## ##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Müştekinin aşamalardaki anlatımında, sanıkların tehdit suretiyle kendisine protokol ve senet imzalattıklarını belirtmesi ve temyize gelmeyen sanık ...'nin bu hususu kısmen doğrulaması karşısında, kanıtlanması durumunda eylemler TCK’nın 148/2 ve 149/1-c maddelerinde düzenlenen birlikte senedin yağması suçunu oluşturabileceğinden, yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi, gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

########## ########## ########## ########## ##########

##########