4. Ceza Dairesi 2013/31447 E.,  2013/32448 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5560 sayılı Kanun'un 7. maddesi ile değişiklik sonrası TCK'nın 191. maddesine göre mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın kollukta gerçek kimliğini kendiliğinden açıkladığını belirtmesi, yine, 20.11.2005 tarihli kolluk tutanağında da sanığın kolluğa ibraz ettiği sürücü belgesinin kardeşine ait olduğunun tespit edilmesi karşısında; tutanak tanığı dinlenilip, sanığın gerçek kimliğini kendiliğinden mi yoksa kollukça re'sen yapılan inceleme üzerine mi tespit edildiği açıklattırılarak sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
3-Sanığın, kolluk görevlilerine kardeşine ait sürücü belgesini ibraz etmesinden ibaret eyleminde, TCK'nın 267/2. maddesi bağlamında eylemin eser ve delillerinin ne suretle uydurulduğu karar yerinde yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden fazla ceza tayin edilmesi,
4-Kabule göre ise; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece adli sicil kaydına göre sabıkasız olup hakkında erteleme hükmü uygulanan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.