4. Ceza Dairesi 2013/26356 E.,  2014/2306 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/38145 MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2011 NUMARASI : 2010/903 (E) ve 2011/821 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Gerekçeli karar başlığında sanığın adının ve kimliğinin gösterilmemesi, 2-Sanığın uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında, Oltu T Tipi Kapalı Cezaevinde olduğu anlaşılan katılana, uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık U.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.