4. Ceza Dairesi 2013/25343 E.,  2015/36828 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/286489 MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2011 NUMARASI : 2011/826 (E) ve 2011/1991 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın, tehdit ve hakaret eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilip, hangi hükümlülüğün dayanak oluşturduğu denetime olanak sağlayacak biçimde karar yerinde gösterilmeden, her iki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı, sanık Y.. G..'nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasına adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin en ağırı olan Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/951 Esas 2008/17 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.