4. Ceza Dairesi 2013/24952 E.,  2015/36766 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/269795 MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2011 NUMARASI : 2010/354 (E) ve 2011/94 (K) SUÇLAR : Yaralama, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların sabıkasız olmaları, tehdit suçu nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen somut (maddi) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması, yeniden suç işlemeyecekleri kanaatine varılarak tehdit eylemlerinden hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesi karşısında, sanıklara yükletilen yaralama suçlarından dolayı katılanın veya kamunun ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu mahkemece saptanıp, sanıklardan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyecekleri sorulup, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda bir değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklik yerine getirilmeden “katılanın zararlarını giderdikleri yönünde dosyada herhangi bir bilgi yada belge bulunmamaktadır.” biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle eksik inceleme sonucu hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar Y.. Y.. ve A.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.