4. Ceza Dairesi 2013/23968 E.,  2014/29852 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/59757
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2012
NUMARASI : 2012/949 (E) ve 2012/1285 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İmar Kanununun 5. maddesi uyarınca binanın "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar" olarak tanımlanması karşısında, yapı tatil zaptı ile keşif esnasında çekilen inşaat fotoğraflarına göre, sanık tarafından Maliye Hazinesi arazisi üzerine yapılan 24 m² ebadındaki tek kat yığma betonarme inşaatın, bina niteliği taşıdığı gözetilmeden, hiçbir bilimsel, teknik bilgi ve değerlendirme içermeyen bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Bornova Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine,  22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.