4. Ceza Dairesi 2013/21899 E.,  2014/27831 K.

Tebliğname No : 4 - 2012/75958
MAHKEMESİ : Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/584 (E) ve 2011/985 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca, imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olmasının gerekmesi, fen bilirkişi raporunda, suça konu yerin mücavir alan içerisinde kaldığının ve teknik bilirkişinin raporunda ise, suça konu yerin Aksu Belediyesi yerleşim sınırları dahilinde olduğunun belirtilmesi karşısında, suça konu yerin mücavir alan içinde kalıp kalmadığı, eğer kalmakta ise özel imar rejimine tabi olup olmadığı hususları tereddüte yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
2-5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte; büyükşehir belediye sınırları, İstanbul ve Kocaeli ilinde, il mülkî sınırıdır. Diğer büyükşehir belediyelerinde, mevcut valilik binası merkez kabul edilmek ve il mülkî sınırları içinde kalmak şartıyla, nüfusu birmilyona kadar olan büyükşehirlerde yarıçapı yirmi kilometre, nüfusu birmilyondan ikimilyona kadar olan büyükşehirlerde yarıçapı otuz kilometre, nüfusu ikimilyondan fazla olan büyükşehirlerde yarıçapı elli kilometre olan dairenin sınırı büyükşehir belediyesinin sınırını oluşturur" düzenlemesi karşısında, suçu konu yerin bu kapsamda olup olmadığı tartışılmadan eksik incileme ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ç..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.