4. Ceza Dairesi 2013/19738 E.,  2014/22347 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu'nun 22. maddesine aykırı biçimde,tebliğin yapıldığı tarihte sanığın 14 yaşında olduğu belirlenen kızı ...'a tebliğ edilmesi nedeniyle geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- -TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki "orantılılık" ilkesine uyulmadan, somut olayın özellikleri gözetilip değerlendirilmeden, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütlerin soyut olarak yazılması suretiyle her suça ilişkin temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2- TCK'nın 125. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde; TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanunun 3. maddesinde öngörülen prensip gereğince fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmedilmesi ayrıca seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gerekçeleriyle birlikte gösterilmesi, alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın bu suretle belirlenmesi gerekir.
Öte yandan kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin yaptırımın öngörüldüğü TCK'nın 125. maddesinin üçüncü fıkrasında "hapis cezasının alt sınırının bir yıldan az olamayacağı" yolundaki düzenlemenin, bu suçta temel ceza olarak adli para cezasına hükmedilmesi olanağını ortadan kaldırmadığı dikkate alınarak, temel cezanın hapis veya adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması koşulları bulunmayan sanık hakkında yerinde görülmeyen gerekçeyle hapis cezasının tercih edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.