4. Ceza Dairesi 2013/12094 E.,  2013/12310 K.

Tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2010 gün ve 2009/1084 esas, 2010/276 karar sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 31/01/2013 gün ve 2012/36894 esas, 2013/2464 karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
I- İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2013 gün ve 2010/240758 sayılı yazısı ile;
"İtirazlarımız özel dairenin sanık hakkında verilen ONAMA kararının kaldırılarak temyiz isteminin REDDİNE yöneliktir.
Uyap ortamında alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden önce 20/02/2008 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Hükümden önce meydana gelen ölüm ile vekalet ilişkisi sona ereceğinden, sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken ONAMA kararının verilmesi hatalı olmuştur.
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle İTİRAZIN KABULÜ ile Yüksek Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 31/01/2013 gün ve 2012/36894 Esas, 2013/2464 Karar sayılı kararının kaldırılarak ölüm sebebiyle vekalet ilişkisi sona erdiğinden temyiz isteminin REDDİNE karar verilmesi, itirazımızın yerinde görülmemesi üzerine, dosyamızın görüşülmek üzere YÜKSEK YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NA gönderilmek Üzere YÜKSEK YARGITAY BİRİNCİ BAŞKANLIĞI’NA gönderilmesi,
İtirazen arz ve talep olunur." isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
II- KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 31/01/2013 gün ve 2012/36894 esas, 2013/2464 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’ın yerel mahkemenin hüküm tarihinden önce 20/02/2008 tarihinde ... olduğu anlaşıldığından, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin 26450 sayılı Yönetmeliğin 7/c maddesi uyarınca müdafilik görevi sona erdiğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık müdafii sıfatıyla kararı temyiz eden Av. ... Büyükdereli’nin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.