4. Ceza Dairesi 2013/11155 E.,  2015/24675 K.

Tebliğname No : 4 - 2011/101663 MAHKEMESİ : Alanya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/10/2010 NUMARASI : 2009/84 (E) ve 2010/546 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığın, savunması usulünce tespit edilip, yükletilen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, 2-Cezai ehliyeti bulunmayan sanığın savunmasının, CMK'nın 150/2. maddesi gereğince müdafi tayin edilerek alınması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca sanığın yargılama giderinden sorumlu tutulması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık N.. D.. müdafii ile katılanlar M.. Ö.., Ş.. Ö.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.