4. Ceza Dairesi 2013/11102 E. 2015/25665 K. — Yargıtay Kararı
4. Ceza Dairesi 2013/11102 Esas 2015/25665 Karar 01.04.2015
4. Ceza Dairesi 2013/11102 E., 2015/25665 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/66933 MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2010 NUMARASI : 2009/371 (E) ve 2010/281 (K) SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yokluğunda verilen hükümde, sanığın temyiz süresinin başlangıcının ve yönteminin, “öğrenmeden itibaren, yedi gün içinde Nevşehir 2.Asliye Ceza Mahkemesine verilecek dilekçe ile” şeklinde, yanıltıcı gösterilmesi nedeniyle, asıl karara yönelik temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: 1- Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık C.. Ş..'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda ısrarlı olarak, katılanlarla birlikte daha önce iş yaptığını, bundan dolayı onlardan alacağının olduğunu ancak tüm ısrarlarına rağmen katılanların, kendisine olan borçlarını ödemedikleri gibi borçlarını inkar ettiklerini savunması ve eşi olan tanık S.. Ş..'in de bu hususu doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık C.. Ş..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.