4. Ceza Dairesi 2012/9275 E.,  2013/25559 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın savunmasında ismi geçen kız arkadaşı ... ... usulünce tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmeden, hukuki dayanağı gösterilip dinlenmesinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi, 2-Kabule göre de, a)Sanığın suçu inkar etmesi ve tanık ... ...'ın tehdit içerikli sözler duymadığını belirtmesi karşısında, atılı suçla ilgili delil elde edilemediği gözetilmeden, hüküm tarihindeki delillere göre yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, b)Sanığın, katılan ...'e söylediği kabul edilen ".... senin işini bitireceğim, benim kim olduğumu biliyor musun..." biçimindeki sözlerin, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki, şikayete bağlı, sair tehdit suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 106/1-1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.