4. Ceza Dairesi 2012/9164 E.,  2014/24317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından,sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından ,sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... ve müdafiinin, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Kendisini zorunlu müdafii ile temsil ettiren ve hakkında beraat, ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyet kararı verilen sanık ... müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hükümden “vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ev hanımı olduklarını ve herhangi bir gelirleri olmadığını beyan eden sanıklar hakkında TCK'nın 52/2. maddesine göre “ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönünde bulundurularak takdir edilecek olan” para cezası miktarının dosya ile uyumlu olmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... ve müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.