4. Ceza Dairesi 2012/6475 E.,  2013/22585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın iddianamede açıklanan “mağdurdan haraç isteyip, vermemesi nedeniyle mağdurun evinin önüne gidip birçok kez ateş ettiği” şeklindeki eyleminin kanıtlanması durumunda, TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile birlikte kanıtları değerlendirme ve eylemleri nitelendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.