4. Ceza Dairesi 2012/34151 E.,  2013/31988 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A)Sanığın katılan ...'a karşı tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler verilen yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B)Sanığın katılan ...'ya hakaret ve katılan ...'a karşı yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet kararlarının incelenmesinde,
Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ...'ya karşı hakaret eyleminin telefonla yapılması karşısında aleniyet unsuru oluşamayacağından, verilen cezada TCK'nın 125/4 maddesince artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanığın, katılan ...'ı TCK'nın 86/2. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralama eyleminin uzlaşmaya tabi olması ve katılan ...'ın da soruşturma safhasında uzlaşmak istediğine dair beyanı karşısında, CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde uzlaştırma işlemi yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.