4. Ceza Dairesi 2012/2903 E. 2013/15809 K. — Yargıtay Kararı
4. Ceza Dairesi 2012/2903 Esas 2013/15809 Karar 22.05.2013
4. Ceza Dairesi 2012/2903 E., 2013/15809 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İftira, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianamedeki anlatım; sanık, mağdur ve tanıkların beyanları ve tüm dosya içeriğinden; sanık ... ile iftira suçunun mağduru Orhan'ın bir çok kez samimi bir şekilde lokantaya yemek yemek için gittiklerinin, rahat görüşebilmek amacı ile birlikte giderek sanık ...'ye telefon hattı aldıklarının ve bu hattan farklı zamanlarda görüşmeler yaptıklarının anlaşılması karşısında ve sanığın iddia ettiği ilk tecavüz olayının gerçekleşmesinin ardından bir hafta sonra 21.08.2008 günü evinin pencere ve kapısını açık bırakarak uyuduğunu böylece Orhan'ın kendisine ikinci kez tecavüz ettiğini iddia etmesinin hayatın olağan akışına ters düştüğü gözetilmeden sanık ... hakkında iftira suçundan beraat kararı verilmesi, 2- Sanık ... hakkında birden çok kez geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve iki kez de gündüzleyin konut dokunmazlığını ihlal suçundan dava açıldığı halde, takibi şikayete bağlı olmayan geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 3- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesinin düzenlenmediği gözetilmeden doğrudan hükmolunan ve hapisten çevrilen adli para cezalarının toplanması, 4- Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık ... hakkında, duruşmadaki iyi hali ve yargılamaya katkısı dikkate alınarak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karşın, duruşmada gözlenen olumsuz kişiliği sebebiyle CMK'nın 231. maddesi uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.