4. Ceza Dairesi 2012/25907 E.,  2013/33034 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılma hususunda karar verilmemesi şahsi hakka ilişkin olup, Cumhuriyet Savcısının bu hususu temyiz etme hakkı bulunmadığından tebliğnamedeki (b) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın oluş saatine uygun ifade veren ve mağdurun yanında bulunan tanık ...'in beyanına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, olay esnasında olay yerinde olmayıp sonradan savunma tanığı olarak gösterilen ...'nın anlatımı üstün tutulmak suretiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.