4. Ceza Dairesi 2012/2391 E.,  2013/14501 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın , TCK'nın 106/1 maddesinin 2. cümlesi kapsamındaki sair tehdit eyleminin takibinin şikayete bağlı bulunması, mağdur ...'nun 21.05.2008 tarihli savcılık ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, mahkemece sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre ise; TCK'nın 106/1 maddesinin 2.cümlesi uyarınca, sair tehdit suçundan en üst hadden hüküm kurulurken, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde yeterli ve kanuni gerekçe gösterilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.