4. Ceza Dairesi 2012/19784 E.,  2014/2545 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/328986
MAHKEMESİ : Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2010/1970 (E) ve 2010/1030 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında hakaret eyleminden verilen hükmün, karar tarihinde temyizi mümkün bulunmasına karşın; gerekçeli kararda kesin olduğu belirtilerek sanığın kanun yollarına başvuru hususunda yanıltılması nedeniyle temyiz süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, müştekinin kendisine hakaret ettiğini ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde de durularak, sanık lehine TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen karşılıklı hakaret hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Mahkemece, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan ve işlenen tehdit suçu nedeniyle müştekinin giderilmesi gereken herhangi bir (somut) maddi zararı bulunmadığı gibi sanığın sabıkasız olduğu da gözetilmeden, “şartları oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık D.. Ö..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.