4. Ceza Dairesi 2012/17666 E.,  2014/4827 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/251721 MAHKEMESİ : Avanos Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2009 NUMARASI : 2009/64 (E) ve 2009/367 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede sanığın, katılana ait konutun kapısını elindeki bıçakla açmaya çalışırken tanıklarca yakalandığı ve eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının açıklanması, dosyada konut ve varsa eklentilerini gösterir kroki olmadığı gibi keşif de yapılmamış olması karşısında, sanığın rızaya aykırı olarak fiilen girdiği yerin hukuki niteliği belirlenerek, sonucuna göre eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia edildiği halde, ek savunma hakkı tanınmadan suçun tamamlanmış halinden ceza verilerek, CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık F.. S..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.