4. Ceza Dairesi 2012/17261 E.,  2012/17127 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hükümlü ve tutukluların ayaklanması, mala zarar verme, yasak silah bulundurma, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar hakkında hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında ayaklanma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik bir temyiz olmaması nedeniyle, temyiz edenin temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan gerekçeli kararda beraat hükmü kurulduğu belirtilmesine karşın, kısa kararda zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilerek çelişki yaratılması, ayrıca 765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesindeki suçun anılan yasanın 102/3. ve 104/2. maddeleri uyarınca 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, mahkemenin karar tarihi itibarı ile bu zamanaşımı sürelerinin dolmamasına karşın, yerinde olmayan gerekçe ile dava zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
Ancak, sanıkların sorgusunun yapıldığı tarihlere göre temyiz süreci içinde 10 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY'nın 102/3 ve CYY'nm 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanıklar hakkında yasak silah bulundurma ve ayaklanma suçlarından kurulan düşme hükümlerinin temyizine gelince,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.