4. Ceza Dairesi 2012/17117 E.,  2012/27065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 18.06.2010 tarih ve 87688 sayılı yazısı üzerine kontrol ve tespitin ne şekilde yapıldığı, herhangi bir tutanak bulunup bulunmadığı araştırılıp gerekirse mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, sanıkların imara aykırı eylemlerinin nelerden ibaret olduğunun belirlenmesi, ayrıca sanıkların suça konu imalatların kiracıları ... Baydur tarafından yapıldığını ve daha sonra yıkıldığına dair savunmaları da değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Maltepe Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.