4. Ceza Dairesi 2012/16079 E.,  2013/29885 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıkların hakaret, tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma ifadesinde, sanık ... tarafından darp edildiğini beyan etmesi, bu hususun adli raporu ile doğrulanması, yargılamada ise, kendisini, sanıklar ile birlikte .... isimli şahsın dövdüğünü belirtmesi ve tanık ... ... de, katılanın telefonda kendisine, sanıklarca darp edildiğini söylediğini belirtmesi karşısında, katılanın beyanları arasındaki çelişkiler giderilip, ifadesinde adı geçen...'nın da beyanının alınmasından sonra, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.