4. Ceza Dairesi 2012/14030 E.,  2013/29078 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ... hakkında, hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyizde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... Sarı hakkında, yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında, eşinin kendisini döverek evden attığını ileri sürmesi ve aynı dosyada eşi mağdur sanık ...'in de yaralama suçundan ceza aldığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık ... lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.