4. Ceza Dairesi 2012/13680 E.,  2013/410 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın anlatımları arasındaki çelişkinin; olayı yanlış algılama, kısmen görme, kendi görgüsüne göre aktarma ya da zaman geçmesi nedeniyle yanlış hatırlamadan mı kaynaklandığı yoksa kasıtlı olarak mı gerçeğe aykırı ifade verdiği belirlenmeden, anlatımlarının söz konusu davadaki olayın sübutuna etkisi ile yükletilen suçun kasıt unsurunun delillere dayalı olarak gösterilmesi gerektiği de düşünülmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi, 2- ...'nin 2010/1108 esas sayılı dosyasının kesinleşmesi beklenerek, Yargıtay denetimine olanak sağlaması bakımından aslının ya da onaylı örneğinin bu dosya arasına konulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.