4. Ceza Dairesi 2012/13499 E.,  2013/32088 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki, sanığın “o..pu, kaltak” şeklindeki sözlerle hakaret ettiğine ilişkin anlatımlarının, tanıklardan ...'ın anlatımı ile doğrulanması ve tanık ...'ın, komşulardan sanığın katılana hakaret ettiğini öğrendiğini beyan etmesi karşısında, katılan ve tanıkların anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.