4. Ceza Dairesi 2012/12622 E.,  2013/31085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Ruhsatsız silah taşıma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmolunan cezanın miktarı ve kanuni süresinde gerçekleşmemiş olması nedeniyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK'nın belli haklardan yoksunluğu düzenleyen 53. maddesinin uygulanmasında kanuna aykırılık görülmediğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltme öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanığa yükletilen tehdit ve ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
a-Savunmaya itibar edilmediğinin açıkça belirtildiği hükmün gerekçesinde, kardeş olan sanık ve mağdur arasında miras nedeniyle ihtilaf bulunduğu, mağdurun annesi ile bir toplantıda miras nedeniyle tartıştığı kabul edildiği halde, kısa kararda, mağdurun, annesini rencide edecek sözler söylediği şeklindeki kabulde, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde haksız fiil teşkil eden sözlerin neler olduğu gösterilmeden tehdit suçunda TCK'nın 29. maddesi ile indirim yapılmış,
b-Sanığın kasten öldürme suçuna ilişkin eski mahkumiyet kararının ilamı, infaz bilgileri ile dosyası getirtilip tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.