4. Ceza Dairesi 2012/122 E.,  2013/12776 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın nite¬liği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye 11.08.2007 tarihinde "burayı boşaltacak olan şahsın a....korum, buraya gömer, fotoğrafını asfalta çıkartırım", 13.08.2007 tarihinde "binaya giremezsin, girersen bu asfalttan kan akar" şeklinde tehdit ettiğinin mahkemenin kabulü ile anlaşılması karşısında, sanık hakkında tehdit suçundan belirlenecek temel cezanın TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca artırılması gerekirken, iki ayrı tehdit suçu oluştuğundan bahisle ayrı ayrı iki kez mahkumiyet kararı verilerek fazla ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.