4. Ceza Dairesi 2011/855 E.,  2013/8197 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece, sanığın aşamalardaki, telefonunun çalındığı yönündeki savunması doğrultusunda, suç tarihinden on gün önce ve sonrasına ait iletişim tespit tutanakları istenilmiş ise de, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından gönderilen kayıtların farklı tarihlere ait olduğunun anlaşılması karşısında; ilgili kurumdan suç tarihlerini kapsayacak şekilde arama kayıtları getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın, iki dakika arayla katılanın eşini ve baldızını arayarak, katılanı tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında; zaman aralığının kastın yenilenmiş sayılamayacak kadar kısa olması nedeniyle eylemlerin bir bütün halinde tek suç oluşturduğu gözetilmeden, TCK’nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
3- Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması, tehdit suçunda maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan, “müştekinin zararlarını karşılamadığı ve tekerrüre esas olmayan sabıkasının bulunduğu” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.