4. Ceza Dairesi 2011/6950 E.,  2013/16127 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, mahkemece sanıklar hakkında yeniden suç işlemeyecekleri kanaati oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında, elma bahçelerine gidip gelmekte kullandıkları yolun tehlike arzettiğini, bunun belde belediye başkanı olan katılan tarafından da bilindiğini ve yolun tamir edileceğini kendilerine söylemesine rağmen, sözünü yerine getirmediğini, olay günü bu hususu görüşmek için makamına gittiklerinde kendilerini "s..ktirin gidin" diyerek kovduğunu ileri sürmeleri karşısında; savunmalara neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanmadan, sanıklar hakkında şartları oluşmadığından şeklindeki yetersiz gerekçeyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.