4. Ceza Dairesi 2011/6030 E.,  2013/13576 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre; müşteki vekilinin duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduğu ve cezalandırılmasını istemesi ayrıca 08/05/2008 ve 21/10/2009 tarihli dilekçeler ile katılma talep etmesine karşın, CMK'nın 238/3. maddesi gereğince Mahkemece, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınarak, müşteki Türkiye Halkbank A.Ş.'nın kamu davasına katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Halkbank A.Ş. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.