4. Ceza Dairesi 2011/5803 E.,  2013/4320 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, orman muhafaza memuru olarak görev yapan mağdurun ... İlçesi ... Köyü, 176 nolu bölmede kontrol görevini ifa ettiği sırada, devrilen bir ağacın kökünden ayrılmadan motorlu testere ile kesildiğini tespit etmesi üzerine, bu konuyla ilgili olarak araştırma yapmaya başladığının, bu araştırma ve soruşturma sırasında sanık ...'un mağdur ile tartışarak mağdura “ seni burada yaşatmayacağım, seni sürdüreceğim, sen kimsin” şeklinde sözlerle tehdit ettiğinin iddia olunması karşısında, sanığın tehdit eyleminin kanıtlanması halinde "görevi yaptırmamak için direnme" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümde ise,
Sanığa yükletilen görevliye hakaret suçunun TCK'nın 131/1 madde ve fıkrası uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması karşısında, mağdurun şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile hakaret suçu açısından tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden, tehdit suçu yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.