4. Ceza Dairesi 2011/5765 E.,  2013/4304 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜM : Ceza uygulanmasına yer olmadığına, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tanık ... ...'ın 15.05.2007 tarihli kolluk ifadesinde olayları görmediğini beyan etmesi, tanık ... ...'un ise 14.06.2007 tarihli kolluk anlatımında, mahkemenin kabulü doğrultusunda beyanda bulunması nedeniyle, bu tanıklar yönünden teliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında kurulan ceza uygulanmasına yer olmadığına dair hüküm ile sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
a-Tanık ...'un sanık ...'ın katılan ...'u “ seni öldüreceğim” şeklinde tehdit ettiğini beyan etmesi, diğer tanık ...'ın sanık ...'ın hiçbir sözünü duymadığını ifade etmesi karşısında, tanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilip, hangi beyanının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
b-Kabule göre de;
Sanık ... ile katılan ...'un birbirlerini karşılıklı olarak tehdit ettiklerinin kabulü karşısında; beraat kararı verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.