4. Ceza Dairesi 2011/5224 E.,  2013/7589 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ...'un kolluk ifadesinde 2006 yılı Kasım ya da Aralık ayında sanığın, bunalıma girdiğini, psikolojisinin bozulduğunu, nöroloji servisine gittiğini, nöroloji uzmanının sanık için şizofreni teşhisi koyduğunu beyan etmesi ve dosya içerisinde sanık adına düzenlenen reçetelerin bulunması karşısında, varsa tedavi belgeleri, kullanılan ilaçların yazıldığı reçeteler de temin edilerek, CMK 74. Maddesi gereğince müdafii atandıktan sonra uzman hekimden görüş alınması, sonrasında sanığın işlediği iddia olunan suç yönünden suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususlarında yöntemince rapor alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a-Taraflar arasında büfe işletilmesi nedeniyle ihtilaf bulunduğunun kabul edilmesi, sanığın katılan ... hakkında şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın bu şikayetinin ve varsa katılanlar hakkındaki diğer şikayetlerinin akıbetinin araştırılması, onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, sonucuna göre olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak yetersiz gerekçeyle ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Sabıkasız olan sanığın, yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülerek hakkında takdiri indirim uygulanması ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, maddedeki yasal ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan "tazmin şartı geçekleşmediğinden" biçimindeki, yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.