4. Ceza Dairesi 2011/5004 E.,  2011/19854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...’ın, 16.08.2006 tarihli ekspertiz raporunun adli makamlara geç intikal ettirilmesi nedeni ile hırsızlık suçunun şüphelisi ... hakkındaki dava evrakının zamanaşımına uğramasına neden olduğundan bahisle kamu davası açılmışsa da, şüpheli ... hakkındaki 02.05.2008 günlü kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan da anlaşılacağı üzere 27.01.2001 tarihinden itibaren, sanığın sorumluluğunun doğduğu tarihten önce, hırsızlık suçuna ilişkin dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.