4. Ceza Dairesi 2011/319 E. 2012/19913 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2011/319 E. 2012/19913 K. — Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2011/319 Esas 2012/19913 Karar 08.10.2012
4. Ceza Dairesi 2011/319 E.,  2012/19913 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanığın temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, sandalyeyi katılanların oturduğu masaya vurarak "işlemi yapmazsanız namertsiniz, burayı yakacağım" biçimindeki sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme eyleminin tehdit yada cebir öğesini ne suretle oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle bu suçtan hükümlülük kararı verilmesi,
2- Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre bir değerlendirme yapılması yerine, "önceki sabıkaları" biçimindeki yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Denetime olanak sağlaması ve infazda tereddüte yol açılmaması bakımından, sanığın eski hükümlülüklerinden hangisinin TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alındığı, karar yerinde açıklanıp gösterilmeden ve anılan maddenin her suç için ayrı ayrı uygulanacağı gözetilmeden uygulama yapılması ve de denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedilmemesi,
4- Kabule göre de,
Sanığın birden çok görevliye direndiği halde, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın