4. Ceza Dairesi 2011/23766 E.,  2012/28707 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarının mağdurlarının, maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında lehine takdiri indirim uygulanıp, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen cezanın bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile ertelenmesine karşın “manevi zararları karşılanmayan” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza belirlenirken, TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.