4. Ceza Dairesi 2011/21819 E.,  2013/1280 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Muhtar olan sanığın kamulaştırma işlemi yapmaksızın katılanların bahçelerinden yol geçirerek ağaçlarına zarar verme biçimindeki eyleminde; TCK'nın 261. maddesindeki özel içtima kuralı uyarınca fiilin daha ağır bir suç teşkil etmesi durumunda yalnızca ağır suçun oluşacağı gözetilmeden eylemin iki ayrı suç oluşturduğundan bahisle TCK'nın 261 ve 152/1-c, 43/1. maddeleriyle hüküm kurulması,
2- Mahkemenin kabulüne göre de; koşulları oluşmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.