4. Ceza Dairesi 2011/20594 E.,  2012/14425 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa, sanık savunmasına, 29.06.2006 tarihli haciz tutanağı ile 30.01.2007 tarihli haciz ve muhafaza tutanağına ve dosya içeriğine göre; Sanığın işçi olarak çalıştığı işyerinde 29.06.2006 tarihli haciz işlemi sonrasında haczedilen menkul mallar yediemin olarak sanığa teslim edildiği, 30.01.2007 tarihinde mahcuz malların bulunduğu iş yerine malları muhafaza altına almak için gidildiğinde hacizli malların iş yerinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun oluştuğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi; Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.