4. Ceza Dairesi 2011/1993 E.,  2012/18869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Muhtar olan sanığın tanık olarak verdiği ifadesinde nakil ilmuhaberini kendisinin düzenlemediğini beyan ettiği, ancak kriminal polis laboratuvarının raporuna göre ilmuhaberdeki yazıların sanığın ... ürünü olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediği ... olduğu halde, kasıt yokluğundan bahisle yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.