4. Ceza Dairesi 2011/18498 E. 2013/14373 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2011/18498 E. 2013/14373 K. — Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2011/18498 Esas 2013/14373 Karar 13.05.2013
4. Ceza Dairesi 2011/18498 E.,  2013/14373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'nun mala zarar verme eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a)Olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanıklar ... ve ...’nun tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçları yönünden TCK’nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Hakaret ve mala zarar verme suçlarından adli para cezası verilirken TCK’nın 52. maddesi uyarınca temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi, artırım ve indirimlerin belirlenen gün üzerinden yapılması, sonuç gün biriminin bir gün karşılığı takdir edilecek miktarla çarpılarak sonuç adli para cezasının bulunması gerekirken, kanuni yönteme aykırı biçimde ceza tayini,
c)Sanıkların sabıkasız olması, tehdit ve hakaret suçlarında somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenmeden “şartları bulunmadığı” biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
d)Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirmesine karşın, mahkum edilen sanıklar ... ve ... aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..., katılan sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın