4. Ceza Dairesi 2011/18405 E.,  2012/32599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında dinlenilen görgü tanıkları olan ve 07.07.2008 tarihli olay tutanağında imzaları bulunan..., ..., ... ve mağdurların anlatımlarında sanığın ağabeyinin de olaya tanık olduğunu bildirmeleri karşısında, anılan kişileri usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilmeden ve görevlilerden birinin hakaret ettiğine ilişkin iddia haksız tahrik hükümleri bağlamında tartışılmadan, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı bir fiille işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-TCK'nın 53/1-c madde ve fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e madde ve fıkralarında belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.