4. Ceza Dairesi 2011/12646 E.,  2013/17573 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ... ...'ın aşamalardaki yeminli ifadelerinde, olay günü sanığın, çalışmakta olduğu tarım kredi kooperatifine gelerek kooperatif müdürü olan diğer tanık ...'a katılanın nasıl biri olduğunu sorduktan sonra, katılanı kastederek “o nasıl insan,..gebertecektim” diyerek gıyabında tehdit ettiğini, tanık ...'ın ise olay günü sanığın yanına gelerek katılanla ilgili kendisiyle konuştuğunu kabul etmekle beraber ortamın kalabalık olması nedeniyle çıkarken ne dediğini duymadığını beyan etmesi karşısında, olay tanığı olan ...'nün yeminli ifadesine neden itibar edilmediğine dair yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.