4. Ceza Dairesi 2011/12424 E.,  2012/14551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu olay hakkında öncesine ait iki tane bilirkişi raporu bulunması ve raporların birincisinde maktule kusur verilmemesine karşın ikinci raporda maktule 3/8 oranında kusur verilmesi üzerine sanıkların yaptığı bilirkişilik sonucu ikinci rapor esas alınarak rapor düzenlendiği ve gerçeğe aykırı bilirkişilik suçunun kasten ve mütalaanın gerçeğe aykırı olduğunu bilerek işlenmesi gerektiği gözetildiğinde sanıklar hakkında yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve müdafii, ... ile ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.