4. Ceza Dairesi 2011/10266 E.,  2012/31703 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ve mağdurların miras bırakanına ait evde kiracı olan sanığın 20/06/2005 tarihli tahliye taahhütnamesindeki imza kendisine ait olduğu halde, icra takibi sırasında imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek katılan ve mağdurlar hakkında sahtecilik suçundan şikayet dilekçesi vermek suretiyle iftira suçunu işlediği sübuta erdiği halde yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.