4. Ceza Dairesi 2010/9720 E.,  2012/9925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevli memura direnme, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sanığın görevini yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte işlediğinin kabulü ile hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 265/3.maddesinin uygulanmasına dayanak oluşturan Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/ 313 esas 2007/ 868 karar sayılı dosyasında hakkında aynı suçtan mahkumiyet kararı verilen sanıklardan Kürşat Çelik hakkındaki hüküm temyiz edilmeyerek 25.01.2008 tarihinde kesinleştiği, diğer sanık Nurettin Aydın hakkındaki hüküm ise; sanığın temyizi üzerine Dairemizin 19.01.2009 tarih ve 2008/10764 esas 2009/ 78 karar sayılı ilamı ile görevini yaptırmamak için direnme suçu yönünden onanmasına, resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan suçu yönünden bozulmasına karar verildiği, sanık Nurettin Aydın yönünden de birden fazla kişi ile birlikte görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçu yönünden verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; belirtilen dosyanın Yargıtay'dan dönüşü beklenmeden karar verilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak; Sanığın, suç tarihinden öncesinde kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapse mahkumiyetinin bulunmadığına ilişkin adli sicil belgesi ve 5 ay hapis cezasına ilişkin Biga Sulha Ceza Mahkemesince verilen kararın kesinleşme tarihinin de suç tarihinden sonra olması karşısında, 5237 sayılı TCY'nın 51.maddesinin uygulama olanağının, "sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" ölçütüne göre değerlendirilip tartışılması gerekirken, “daha önce 3 aydan fazla kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği” gibi dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.