4. Ceza Dairesi 2010/9622 E.,  2012/12230 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi savsama HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İcra Müdürü olan sanığın, Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünün 15.04.2006 tarihli 26140 ... resmi gazetede yayınlanan 2006/1 ... tebliğine aykırı biçimde 3.600 TL'den fazla (22.437 YTL) parayı maliye veznesine ve bankaya yatırmadığı, kasanın anahtarlarının muhafazasında gerekli özeni göstermeyerek çekmecesinde bıraktığının anlaşılması karşısında, kasadaki paraların zamanında bankaya ve maliye veznesine yatırılmaması nedeniyle kamu zararının oluşup oluşmadığı üzerinde durulup tartışılmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.