4. Ceza Dairesi 2010/9561 E.,  2011/23563 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu inşaatın 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı ve iddianame tarihine kadar inşaata devam edilip edilmediği hususunda, 3.12.2004 tarihli yapı tatil tutanağını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenmeden ve kaba inşaattan sonraki esaslı imalatların da ruhsatsız bina inşa etme eyleminin devamı kapsamında kaldığı gözetilmeden, “inşaatın devamı niteliğinde olmadığı” biçimindeki bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik soruşturma ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ...vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.