4. Ceza Dairesi 2010/8676 E.,  2012/7672 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1-Sanığın tehdit ve hakaret içeren mesajları kendisinin göndermediğini, bu mesajların gönderildiği ve katılanın arandığı cep telefonunu kaybettiğini ileri sürmesi karşısında, mağdura mesajın gönderildiği cep telefonuna ait kayıtlar incelenip, arananlar gerektiğinde dinlenerek, sanığın bu telefonu kullanıp kullanmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanığın 23.10.2007 tarihli dilekçesiyle suça konu mesajları çektiğini iddia ettiği Sinan Ceyhan, Osman Ceyhan ve Mehmat Bolat tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.